湖南法治報訊（通訊員 肖唯 彭鈺琰）“如果不是譚法官，我們都不知道什么時候才能追回來這錢，感謝您，10年了，心里的石頭也總算落地了。”2月2日，株洲市淥口區人民法院執行局法官譚高鵬收到了一面新年錦旗。
“都是我們應該做的，也很感謝你們的認可。”接過錦旗的譚高鵬笑著說道。
2014年，三兄妹的父親譚某因與被告楊某、羅某的民間借貸糾紛訴至淥口法院。
“2014年的時候，法院判決楊某、羅某應當償還我父親借款本金26.6萬元及利息4萬元，但我父親一直都沒收到任何還款。”譚某女兒回憶道，“之后我父親申請了強制執行，但當時的執行法官沒有發現被執行人其他財產，只查封了一套房產，且該房產只進行了備案登記，所有權還登記在開發商名下。沒辦法，當時執行就只能終本了”。
“案件雖終本，但我們對案件的執行也不會放松。”負責該案的執行法官崗位調整后，譚高鵬接手了這起終本案件。“因扣劃了被執行人羅某的15000元存款，我們在2021年恢復執行該案，同時，雙方當事人在我們的調解下達成和解協議，查封的房屋就暫未處理。”
“我們三兄妹和被執行人和解了，但被執行人仍然沒有按照和解協議償還過債務，到現在一算都快10年了。”譚某女兒面露愁容說：“最終，我們還是決定再重新申請恢復執行，不然這個債務何時才是個頭啊。”
淥口法院重新立案后，譚高鵬便迅速對案件重新進行梳理，并啟動房屋拍賣程序。但事情沒有想象中那么順利，該房屋一拍流拍了。
“當時還是有點著急。”譚某兒子說，“害怕這房子賣不出去，那還是沒辦法償債”。收到消息后，譚高鵬立即聯系申請執行人，向他們解釋房屋拍賣流程，告訴他們即使房屋流拍了，也是可以變賣抵債的。聽完譚高鵬的解釋后，譚某的子女稍舒了一口氣。
重新啟動房屋拍賣程序后，房屋二拍流拍，拍賣保留價為22萬余元。為盡快兌現當事人的勝訴權益，譚高鵬向被執行人釋法說理，勸服其依法履行義務。在譚高鵬的調解下，雙方當事人最終同意以上述不動產（含室內現有裝修和家具家電）作價22萬余元抵償本案全部債務。
“如果不是譚法官的執著與耐心，我們這個案子不知道還要扯多久才能執行完畢，真的非常感謝法院，感謝譚法官！”譚某女兒笑著將錦旗遞給了譚高鵬。至此，雙方當事人有關本案長達10年的債權債務兩清。
責編：劉惠明
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
